Lenovo macht es dem Kunden wirklich nicht leicht. Die neuen 14 Zoll großen Low-Power 1080p-Displays dürften in den ThinkPad-T-Modellen sehr beliebt sein, doch wie in der Vergangenheit gibt es verschiedene Zulieferer und einen klaren Gewinner.
Es ist ein bekanntes Problem: Vor allem große Hersteller setzen oft auf mehrere Zulieferer für ihre Komponenten. In der Vergangenheit gab es gerade bei den ThinkPads von Lenovo immer mal wieder deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den eigentlich identischen Modellen. Nun sind wir erneut auf dieses Problem gestoßen, denn wenn man sich für das neue 14 Zoll große Low-Power-Display mit der Full-HD-Auflösung entscheidet, bekommt man eines von drei möglichen Panels. Hier eine kurze Übersicht über die Modelle, die wir bisher im Test hatten bzw. noch haben:
In der folgenden Tabelle sind unsere Messwerte dargestellt, der Übersicht halber haben wir keine doppelten Display-Modelle eingeblendet (also nur 1x T490 und T490s). Prinzipiell kann man sagen, dass alle drei Modelle die Spezifikationen von Lenovo erfüllen, denn der Hersteller ist mit seinen Angaben (Kontrast 800:1, 400 Nits Helligkeit) recht konservativ, um mögliche Reklamationen auszuschließen. Das AUO-Panel erreichte bei uns zwar nicht ganz die 400 Nits Helligkeit, ist mit rund 390 cd/m² aber auch nicht weit weg, und das beworbene Kontrastverhältnis überbieten alle Versionen locker.
Dennoch kristallisiert sich hier ein klarer Sieger heraus, nämlich das Innolux-Panel im ThinkPad T495. Im Gegensatz zu den anderen beiden Optionen sind die Reaktionszeiten nämlich deutlich schneller, was man auch in der Praxis merkt. Zudem sind die Farben hier am Genausten und auch die Farbraumabdeckung am Höchsten.
Es bleibt aber leider dabei, dass man vor dem kauf keine Möglichkeit hat, die Panel-ID auszulesen. Es bleibt weiterhin eine Lotterie, bei der es aufgrund der deutlich schnelleren Reaktionszeiten einen klaren Gewinner gibt, das Panel N140HCG-GQ2 von Innolux.
Es ist ein bekanntes Problem: Vor allem große Hersteller setzen oft auf mehrere Zulieferer für ihre Komponenten. In der Vergangenheit gab es gerade bei den ThinkPads von Lenovo immer mal wieder deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den eigentlich identischen Modellen. Nun sind wir erneut auf dieses Problem gestoßen, denn wenn man sich für das neue 14 Zoll große Low-Power-Display mit der Full-HD-Auflösung entscheidet, bekommt man eines von drei möglichen Panels. Hier eine kurze Übersicht über die Modelle, die wir bisher im Test hatten bzw. noch haben:
In der folgenden Tabelle sind unsere Messwerte dargestellt, der Übersicht halber haben wir keine doppelten Display-Modelle eingeblendet (also nur 1x T490 und T490s). Prinzipiell kann man sagen, dass alle drei Modelle die Spezifikationen von Lenovo erfüllen, denn der Hersteller ist mit seinen Angaben (Kontrast 800:1, 400 Nits Helligkeit) recht konservativ, um mögliche Reklamationen auszuschließen. Das AUO-Panel erreichte bei uns zwar nicht ganz die 400 Nits Helligkeit, ist mit rund 390 cd/m² aber auch nicht weit weg, und das beworbene Kontrastverhältnis überbieten alle Versionen locker.
Dennoch kristallisiert sich hier ein klarer Sieger heraus, nämlich das Innolux-Panel im ThinkPad T495. Im Gegensatz zu den anderen beiden Optionen sind die Reaktionszeiten nämlich deutlich schneller, was man auch in der Praxis merkt. Zudem sind die Farben hier am Genausten und auch die Farbraumabdeckung am Höchsten.
Es bleibt aber leider dabei, dass man vor dem kauf keine Möglichkeit hat, die Panel-ID auszulesen. Es bleibt weiterhin eine Lotterie, bei der es aufgrund der deutlich schnelleren Reaktionszeiten einen klaren Gewinner gibt, das Panel N140HCG-GQ2 von Innolux.
Leave a Reply