Der seit Windows 8 umfangreich ins Betriebssystem integrierte Virenschutz Windows Defender hat in den vergangenen Jahren bemerkenswerte Verbesserungen hinsichtlich Funktionsumfang und Erkennungsrate gemacht. Ein aktueller Test der c't bescheinigt Microsoft dabei einmal mehr gute Noten.
Die c't hatte bereits im vergangenen Jahr unter anderem den Windows Defender neben weiteren Antivirusprogrammen im Test und seinerzeit festgestellt, dass die mit Windows kostenlos ausgelieferte Microsoft-Lösung mittlerweile mit gängigen Produkten am Markt mithalten kann. In seiner aktuellen Ausgabe hat das Computermagazin einmal mehr acht Virenschutzprogramme gegen den Windows Defender antreten lassen und den Standardschutz des Betriebssystems mit "gut" und "sehr gut" bewertet.
Demenstprechend seien die meisten Nutzer mit dem Defender hinsichtlich des Virenschutzes "gut aufgestellt". Zudem gehe die Security-Suite von Microsoft deutlich angenehmer zu Werke als manche Free-Version großer Antivirenhersteller, wie beispielsweise von Avira, wo es zu viel Werbung gebe. Lob gab es auch für die kostenlose Version von Kaspersky, die sich mit Werbung zurückhielt und bemerkenswert gut ausgestattet sei. Bitdefender und Norton konnten bei der Schutzleistung derweil ein "sehr gut" einheimsen.
Andere Lösungen dennoch meist mit mehr Funktionen
Dennoch würden die meisten Antivirenpakete im Test jenseits der reinen Schutzleistung einen Mehrwert gegenüber dem Windows Defender bieten, etwa hinsichtlich Konfigurierbarkeit, Geschwindigkeit oder Funktionsumfang. Allerdings nicht so bei der Security-Suite von McAfee, wo elementare Funktionen fehlen würden. Demenstprechend wird hier gar von der Installation abgeraten beziehungsweise zur Deinstallation geraten.